Justiça manda instituição financeira revisar contrato após cliente ser induzida ao erro
2ª Câmara Cível reconheceu que houve prática abusiva e falha de informação por parte do banco e da intermediadora
A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Acre (TJAC) concluiu que um banco e uma empresa de intermediação comercial violaram a boa-fé objetiva ao não informarem corretamente à cliente o produto oferecido. O colegiado determinou a revisão do contrato e compensação dos valores recebidos e pagos.
Conforme os autos, em agosto de 2020, a autora do processo recebeu um telefonema. Ofereciam-lhes um suposto “adiantamento salarial” com juros reduzidos. A mulher aceitou acreditando se tratar de um empréstimo consignado comum, entretanto o serviço contratado possuía características e taxas de cartão de crédito.
Em razão disso, ela se sentiu enganada e procurou a Justiça, alegando ter sido vítima de práticas abusivas e induzida ao erro. Buscou reaver os valores pagos com os juros, superiores à taxa média do mercado da época, conforme dados do Banco Central (BC).
Para o relator do caso, desembargador Júnior Alberto, ficou comprovado que o banco e a empresa comercial impuseram à cliente a categoria de Cartão de Crédito Consignado. “O comportamento dos Apelantes, ao oferecerem uma modalidade mais onerosa e ambígua sob o véu de ‘adiantamento salarial’ e descontos fixos, configurou uma violação frontal ao princípio da boa-fé objetiva”, manifestou.
O acórdão está disponível na edição 7.915 do Diário da Justiça (pág. 25), desta sexta-feira, 5 de dezembro.
(Apelação Cível n. 0706301-41.2025.8.01.0001)
FONTE: TJ-AC
| Selic | Nov | 1,05% |
| IGP-DI | Nov | 0,01% |
| IGP-M | Nov | 0,27% |
| INCC | Nov | 0,27% |
| INPC | Out | 0,03% |
| IPCA | Out | 0,09% |
| Dolar C | 08/12 | R$5,4243 |
| Dolar V | 08/12 | R$5,4249 |
| Euro C | 08/12 | R$6,3052 |
| Euro V | 08/12 | R$6,3064 |
| TR | 05/12 | 0,1642% |
| Dep. até 3-5-12 |
08/12 | 0,6649% |
| Dep. após 3-5-12 | 08/12 | 0,6649% |